Passer au contenu principal

Efficacité des repeuplements

Les pratiques de repeuplement de poissons sont encore très utilisées pour des raisons halieutiques, de soutien de stocks exploités ou dans le cadre de projets de restauration. Nous accompagnons les gestionnaires des ressources piscicoles qui souhaitent évaluer leurs pratiques dans différents types de milieux (rivières, lacs, milieu marin) et pour différentes espèces. Nous disposons d’un panel d’outils issus de la recherche qui permettent de nous adapter à toutes les situations. Classiquement, nous utilisons différentes techniques de marquages de masse, de marquages individuels (type PIT-tag par exemple) et les marqueurs génétiques.

Dans certains cas, nous mettons en œuvre d’autres types de marques intrinsèques (naturelles) ou extrinsèques (appliquées volontairement). Nous pouvons également aider à la mise en place de stratégies de gestion alternatives dans le cadre de plans de conservation et de restauration des populations.

Publications

Richard A, O’Rourke J et Rubin J-F, 2014. External fluorescence retention of calcein-marked juvenile brown trout Salmo trutta raised in natural and artificial environments. Journal of Fish Biology, 84 : 73-84.

Caudron A, Lasne E, Gillet C, Guillard J et Champigneulle A, 2014. Thirty years of reoligotrophication do not contribute to restore self-sustaining fisheries of Arctic charr, Salvelinus alpinus,in Lake Geneva. Fisheries Research 154 : 165–171.

Caudron A, Champigneulle A, Guyomard R et Largiadèr C, 2011. Assessement of three strategies praticed by fishery managers for restoring native brown trout (Salmo trutta) populations in Northern French Alpine streams. Ecology of freshwater Fish, 20 : 478-491.

Caudron A et Champigneulle A, 2009. Multiple marking of otoliths of brown trout, Salmo trutta L., with alizarin redS to compare efficiency of stocking of three early life stages. Fisheries Management and Ecology, 16, 219–224.

Caudron A et Champigneulle A, 2009. Stocking of native Mediterranean brown trout (Salmo trutta) into French tributaries of Lake Geneva does not contribute to lake-migratory spawners. Ecology of Freshwater Fish, 18: 585–593

Caudron A et Champigneulle A, 2007. Prise en compte de la biodiversité intraspécifique pour la gestion des populations autochtones de truite (Salmo trutta L.) dans le bassin des Dranses (Haute-Savoie). Cybium, 31(2): 261-270.

Caudron A et Champigneulle A, 2006. Technique de fluoromarquage en masse à grande échelle des otolithes d’alevins vésiculés de truite commune (Salmo trutta L.) à l’aide de l’alizarine red S. Cybium, 30(1): 65-72.

Caudron A, Champigneulle A et Guyomard R, 2006. Assessment of restocking as a strategy for rehabilitating a native population of brown trout Salmo trutta L. in a fast-flowing mountain stream in the northern French Alps. Journal of Fish Biology  69 A : 127–139.

Champigneulle A, Melhaoui M, Gillet C et Caudron A, 2003. Repeuplements en alevins nourris et démographie de la population de truite (Salmo trutta L.) dans le Redon, un affluent du lac Léman interrompu par un obstacle. BFPP, 369 : 17-40.

Caudron A et Champigneulle A, 2002. Évolution spatio-temporelle de la contribution du repeuplement en truite (Salmo trutta L.) réalisé à des stades précoces dans le bassin amont du Fier (74). BFPP, 365/366 : 455-469.